¿Qué sabemos sobre las páginas de literatura en Internet?

octubre 20, 2006 at 7:47 pm (Ciber, Edición digital, Literatura, Littera)

 

Literatura e Internet

A estas alturas, después de años y años de navegación frenética por la red, de miles de descargas, participaciones en foros, grupos de discusión, chats y alguna que otra aventurilla creo que todos estamos hartamente familiarizados con los diferentes tipos de formatos, opciones o grados de participación que nos ofrece el mundillo de internet.

 

El incremento de volumen informativo se ha dejado notar de una forma espectacular en estos últimos años (aún recuerdo cuando  hace unos  6  me rompía los cuernos por encontrar información específica sobre ciertoa temas).

Los sitios han avanzado, se han convertido más intuitivos, interactivos y la gráfica ha mejorado espectacularmente (debido en parte a la mejora de las conexiones ).

Ahora es más fácil encontrar clips de audio o video que las hacen más interactivas (y no morir en el intento  de verlos o escucharlos como años atrás).

Básicamente encontraremos estos tipos de formatos relacionados con la literatura:

  • Grupos de discusión del estilo de Yahoo grupos (exactamente igual al que abrimos con Joseba Abaitua al inicio del curso pasado).
  • Grandes foros.
  • Blogs .
  • Páginas oficiales de autores .
  • Talleres literarios .
  • Comunidades .
  • Páginas web monotemáticas. (Sobre un autor, grupo, movimiento etc).

  • Webs de Universidades, entes públicas y similares  (Suelen tener material y herramientas muy interestantes y normalmente gratuitas y facil acceso).

  • Webs de las Editoriales (algunas de ellas incluso tienen comunidades y patrocinan o organizan concursos literarios).

 

A parte de estas me gustaría hablar de los  Ebooks y   las librerias online.

Los Ebooks se pueden descargar gratuitamente en Emule (o plataformas similares) y páginas web 

o  bien comprar en sitios como: Ereader, Fictionwise etc

 La experiencia que he tenido con ellos no se podría calificar del todo satisfactoria, si bien considero muy interesante el hecho de poder tener acceso a un texto de esta manera tan inmediata y cómoda  el problema viene a la hora de hacer una lectura exhaustiva… 

Todos sabemos por mayor o menor experiencia lo fatigoso que es leer y aún más asimilar un texto en la pantalla de nuestro ordenador.

Eso si… Siempre nos queda la opción de imprimirlo en papel y proceder a la lectura. Algo no muy práctico en el caso de obras extensas, pero si en muchos de los textos que manejamos día a día.

El Ebook es una buena alternativa para consultas puntuales o para le lectura de fragmentos cortos y fácilmente asimilables.

También puede servirnos  en casos en los que nos queramos hacer una pequeña idea de cómo escribe el escritor o si de realmente nos llegará a gustar su estilo ( y decidirno asi  a hacer una visita a la librería o biblioteca).  Las posibilidades  como podéis ver son muchas. 

Los formatos normalmente disponibles para este tipo de descargas son los pdf o  “Doc” (Los de texto normales  y corrientes que todos conocemos , es decir, los de Word, worpad y similares). pdf Word

  Existen también otros especiales  que requieren para su lectura de un soporte hardware o un programa específico (software).

 

No he tenido nunca la oportunidad de probar ninguno de los curiosos aparatitos que existen en el mercado para leer Ebooks pero picada por la curiosidad he llegado a informarme, ver fotos y comentarios.

 

Uno de los primeros que descubrí tras mis indagaciones fué el  Librie de Sony. Librie

 

En un foro (Frozen layer) uno de los usuarios nos explica su experiencia. (Recomiendo visitar el link.)

 

 La información no es técnica y no deja de ser un simple foro pero considero que las fotos y las aclaraciones del comprador hacen posible que nos formemos una idea bastante clara y completa de lo que es y nos ofrece el dispositivo.

 

Posteriormente en una de las visitas a la página oficial de Sony he encontré un “aparato” todavía más avanzado y moderno, El Sony portable reader PRS500 del que os pego una foto directamente aquí.

 

Sony

 

Otra opción sería leerlos en un blackberry , en un palm pc o similares (con los mismos pros y contras que encontraríamos al leer las versiones en pc.)

 

En las tiendas de libros online tipo : Amazon, Abebooks Agapea, Bol, La casa del libro, Fnac

Podemos curiosear, informarnos sobre nuevas publicaciones,  novedades, argumentos, traducciones,  número de páginas o formatos disponibles de los libros que nos interesen etc  y obviamente comprarlos si nos interesan.

De todas ellas, Amazon es la que nos ofrece más comodidades.

Incluso existe una opción que nos permite ver algunos libros por dentro “Search inside” (Normalmente el índice, glosario y algunas de las páginas iniciales). Lo  que es hasta ahora la experiencia más cercana a la de ojear un libro en una librería real.

Search inside

 

Search inside

A parte de eso puedes leer la opinión y la valoración de gente que ya haya comprado el libro, ver cuales son los más vendidos y otro sinfín de cosas.

Poco a poco se está volviendo más interactiva, con listas  de libros preferidos, odiados, esenciales (tu puedes elegir de que se trata tu lista)  que otros usuarios pueden consultar.

 Esto me recuerda lo mucho que hecho en falta una página sobre crítica y gustos literarios, un sitio donde la gente pueda evaluar, votar, hacer sus propias listas, consultar, escribir críticas y conocer a personas con gustos literarios semejantes. (en función a tus votaciones y valoraciones).

Sería genial y nos ayudaría a descubrir libros fantásticos que muy difícilmente nos defraudarían.

Entiendo la dificultad y el enorme trabajo  que  supondría un trabajo así , por la complejidad de diseñar un sitio con esas enormes bases de datos, miles de millones de links, un sistema para evitar abusos etc.

 

Pero yo sigo soñando. 😀 ¿A nadie más le gustaría? 😀

 

 

 

Anuncios

Permalink 2 comentarios

Primer ejercicio: Búsqueda de ediciones en bibliotecas digitales: primera aproximación

octubre 19, 2006 at 8:58 am (Edición digital)

 

En edición digital se nos ha planteado el siguiente ejercicio

 

El sitio en cuestión, elegido por Amaya Hervella   y por mí ha sido  Digital Variants.

 

El proyecto ( de entrada un poco desconcertante) nos ha parecido interesante e innovador.

La primera impresión sobre la estructura del sitio ha sido la de  intuitivo, de fácil, acceso y de  limpieza estructural.

La presentación al sitio se puede leer tanto en Inglés o en Castellano como en Italiano, en ella se nos presenta brevemente  de que se trata el proyecto y nos invita a investigar por nuestra cuenta.

Nada más acceder, a la izquierda  encontramos un sencillo menú con links a secciones como:

Authors, Texts, Teaching, forum  (de momento no activo) y un buscador que facilita  en gran medida la búsqueda de información específica.

 

En una parte superior encontramos links a noticias, información para contactar con el staff, Uno a una sección llamada Ephilology  y un link que nos lleva directamente a la página principal de la universidad de Edimburgo.

 

La mayor traba con la accesibilidad la encontramos sólo después de indagar y sumergirnos más dentro de la estructura del sitio.

 

Frames

Esta gran pega son los frames ,presentes en los textos que aparecen contrastados uno al lado del otro y que incluso en el supuesto de que nuestro navegador los soporte, hacen la lectura incómoda y nada agradable.

 

 

 

 

 

 

 

 

El tipo de lector ideal al que va dirigido sería cualquier traductor, filólogo o alguien simplemente interesado  en el proceso de génesis de una obra, desde su nacimiento con el primer borrador o versión inicial hasta su finalización o última versión de la misma.

 

A este tipo de edición se le llama edición genética.

 

Como todos sabemos, con la llegada de las nuevas tecnologías son pocos los que siguen escribiendo sus trabajos o borradores íntegra o parcialmente en papel.

 

Los cuadernos u hojas sueltas han sido gradualmente descartados y sustituidos por  el trabajo sobre plantillas de soportes para la escritura como Word u otros editores de texto, dónde las palabras se borran o cambian sin dejar ningún tipo de rastro (a no ser que se salven numerosas copias en las que se puedan apreciar las correcciones y cambios, lo que es improbable).

 

Esto no sucedía cuando las obras se escribían siempre a mano (Era mucho más frecuente encontrarnos con hojas garabateadas, subrayadas y tachadas dónde se podían observar los cambios o anotaciones del autor al borde de página).

 

Todas estas trazas y pistas  eran y son lógicamente de gran utilidad a la hora de analizar la obra, el estilo o los detalles de creación de una obra o escritor en particular.

 

Lo que pretenden los impulsores de Digital Variants,  es darnos la posibilidad de ser testigos de ese proceso de creación dándonos libre acceso a ciertas obras o textos de autores reconocidos en diferentes lenguas.

 

A día de mañana esto podría ser  de una gran utilidad, no sólo para los usos que ya hemos comentado (como material de estudio para filólogos o traductores).

 

Supongamos que cualquiera de estos autores se convirtiera en un clásico de nuestros tiempos.

La conservación de alguno de estos borradores podría terminar teniendo un valor inestimable. 

Quizá se eche un poco en falta  una colaboración más amplia con más textos o más autores en  diferentes lenguas o de diferentes épocas.

(Lanzamos la propuesta).

Los escritores que actualmente colaboran con el proyecto son: Vincenzo Cerami, Angel García Galiano, Valerio Magrelli, José Antonio Millán, Manuel Vázquez Montalbán , Manuel Rico, Francesca Sanvitale,
Fernando Savater, Francisco Solano, Roberto Vacca. 

Esperemos que el número aumente y el proyecto siga adelante.

Permalink 1 comentario

Edward Mordrake – ¡Pobre Edward!

junio 30, 2006 at 7:02 pm (Curiosidades)

La naturaleza juega malas pasadas…

 

 

 

Edward Mordrake (Mordake) nació en el seno de una de las familias más nobles de Inglaterra.

A simple vista el muchacho era normal…

Un joven estudiante inteligente, gran aficionado a la música e incluso se podría decir que apuesto, siempre y cuando se le mirase de frente, ya que, en la parte trasera escondía una nada agradable sorpresa… El joven Edward Mordrake poseía ¡dos caras!:

Una completamente normal y otra menos desarrollada y retorcida en la nuca, que a pesar de no ser de todo funcional, (no hablaba ni tenía una autonomía completa) poseía las extrañas propiedades de gesticular, sisear y sonreír.

No se trata de ninguna broma, cuento o leyenda urbana sino de un caso de gemelo parásito o parasitic twin .

Me interesé por su caso tras ver una figura de Edward en el museo de cera, no os exagero al decir que la imagen era espantosa y perturbadora, no por su apariencia en sí ni por su deformidad, sino por imaginarme la espantosa vida que llevó.

De hecho, Edward terminó por suicidarse a la edad de 23 años ante la negativa de los cirujanos a operarlo.

A su muerte dejó una nota en la que pedía que el rostro posterior fuese completamente destruido antes de darle sepultura y así poder descansar en paz.

Tom Waits escribió una canción llamada POOR EDWARD (pobre Edward) que decía así:


 Did you hear the news about Edward?
On the back of his head he had another face
Was it a woman’s face or a young girl?
They said to remove it would kill him
So poor Edward was doomedThe face could laugh and cry
It was his devil twin
And at night she spoke to him
Things heard only in hell
But they were impossible to separate
Chained together for lifeFinally the bell tolled his doom
He took a suite of rooms
And hung himself and her from the balcony irons
Some still believe he was freed from her
But I knew her too well
I say she drove him to suicide
And took poor Edward to hell


Esta canción, al igual que otras versiones nos hablan de una cara femenina , algo imposible en el caso de un gemelo parásito dónde ambos son del mismo sexo, por el resto la historia coincide.La verdad, la vida de este hombre debió que ser una verdadera pesadilla con esa cara fea y carcajeante asomándose por la nuca, la incomprensión y el desprecio de la sociedad de la época y la imposibilidad de liberarse de ella que lo llevó a la tumba.La naturaleza a veces es caprichosa… Y terriblemente cruel.

Permalink 4 comentarios

Qué entendemos por un buen blog y cómo mejorarlo – (consejos)

junio 12, 2006 at 7:38 am (Ciber)

  

La explosión de los blogs es un hecho.

Technorati afirma que la creación de blogs va en ascenso (aproximadamente un nuevo blog se crea cada segundo) y la inmensa mayoría de estos permanecen activos tres meses después de su apertura.
(para más información: Informe febrero tecnhorati sobre el estado de la blogosfera )

El boom del blog ha llegado, Las razones del éxito son muchas:

  • El formato nos facilita enormemente la labor de publicación (No tenemos que preocuparnos por el diseño ni tener nociones de programación). Simplemente escribimos y con pulsar un botón tenemos nuestro trabajo en la web.
  • Los artículos o posts tienden a ser cortos, desde recomendaciones, pequeñas reseñas o comentarios hasta artículos serios y bien documentados.No es necesario ser un especialista en una materia o centrarse en algo en concreto, es lo más parecido a un cuaderno abierto sin barreras para el que lo lee o publica. Una especie de democratización o de derribo de barreras en Internet. Además Son entretenidos, informativos y favorecen la interacción entre usuarios mediante links, comentarios etc.

Y es en este punto cuando empezamos a mencionar el término visitante cuando nos debemos plantear el de usabilidad y adecuación¿Qué necesita mi blog, para ser un buen blog?

¿Qué me aporta la usabilidad ? ¿Me interesa?

La usabilidad es siempre interesante, teniendo en cuenta que la importancia de una página se mide por las entradas y sobre todo por el número de páginas que linkan a ella (un aval de calidad e interés).

A más visitas más links y a más links más visitas. Así es como funciona la especie de ecosistema que forman los blogs a la que comúnmente llamamos Blogosfera . (Definición Blogosfera wikipedia)

Quiero llegar al máximo número de personas posible. ¿Qué cosas tengo que tener en cuenta? ¿Qué no debería faltar?

  • Breve presentación: (Nada de biografías):Una breve sección sobre ti (el autor en este caso) es esencial.Evitar textos complicados o pomposos, sólo unas líneas para que el lector se haga una idea de quién escribe bastarán.En ellas deberemos de dejar claro si tenemos algún conocimiento especial sobre el tema/ temas que tratamos, posibles experiencias o dedicación o al menos algo que ilustre el porqué el entusiasmo o decisión de publicar.Con esto ganaremos fiabilidad y cercanía.
  • Foto Si, la foto es importantisíma,se ganan muchos enteros en credibilidad, ya que los lectores asocian los textos a una persona física, te ponen cara y la comunicación es más fácil y natural.Otro punto a favor es el que nos pueden reconocer. Algo útil si asistimos a conferencias o a actos concretos donde cambiar impresiones o conocer más gente.
  • Los títulos nos darán siempre una idea clara sobre el contenido del artículo Se evitarán juegos de palabras o títulos que no guarden correspondencia con el contenido.Es uno de los mayores y más graves errores dentro de un blog.El porqué es muy sencillo: Al hacer una búsqueda en un buscador la mayoría de las veces sólo veremos los títulos de los artículos a los que nos sugiere dirigirnos… Si este a simple vista no nos convence no lo elegiremos y pasaremos a las siguientes opciones disponibles. (perdiendo visitas).Recordad que en muchos casos es preferible un título largo pero descriptivo que uno que no diga nada sobre lo que hemos escrito.
  • Los Links nos indicarán siempre a dónde nos llevan Nadie tiene tiempo que perder y es muy improvable que la gente “clicke” en links a simple vista poco interesantes.Es necesario informar a dónde nos llevan, mediante un texto en paréntesis o bien añadiendo información al propio link ( de forma que al pasar el ratón por encima emerga un cuadro de dialógo con la información sobre el link).¡No nos olvidemos! Los links mejoran y completan la información que nosotros damos.
  • No entierres tus anteriores artículos Intenta no enterrar tus artículos más antiguos o interesantes (aquellos que sólo unos pocos que te siguen desde el principio saben que has escrito).Una buena forma de “revivirlos” es haciendo referencia a ellos en otros nuevos mediante un link interno.
  • No dejes que el calendario sea la única forma de explorar tu blog Crea categorías y subcategorías que ayuden a encontrar el material.Una breve sección de últimos artículos publicados ayuda enormemente a hacernos una idea de lo que ultimamente está pasando dentro de nuestro blog.
  • Publica regularmente, márcate unas pautas Acostumbra a tus visitantes a una publicación frecuente.No tiene porqué ser diaria, en muchos casos basta una buena publicación semanal o mensual (siempre depende del tema que se trate).Lo importante es mantener la cadencia y ritmo para no perder visitantes.Evita publicar por publicar, mantén la red limpia.Una pequeña lista con temas interesantes para tratar puede ser muy socorrida en momentos de sequía intelectual.

    Apunta tus nuevas ideas en papel y desarróllalas con calma cuando el tiempo te lo permita.

  • No mezcles demasiados temas, céntrate La mezcla de temas ahuyenta al visitante fiel o de calidad.A mayor especialización, más gancho y posibilidad de fidelizar al visitante, los visitantes “de paso” aportan poco ya que es muy improvable que regresen y colaboren.
  • Cuidado con lo que escribes, te puede pasar factura Quizá en este momento no te interese o ni siquiera hayas parado a pensarlo pero algo escrito hoy puede resultarte molesto mañana.Imagínate buscando un puesto de trabajo.Tu futuro jefe se puede sentir tentado a teclear tu nombre en google… Y no sería anda agradable verlo relacionado con algún post estúpido, violento o políticamente incorrecto.Cuida lo que escribes.
  • Evita tener un blog vinculado a un servicio popular: El hecho de alojar tu blog en blogspot o sitios similares se podría equivaler con tener una página personal alojada en geocities…Sinónimo de principiante, de aficionado y posiblemente de poca fiabilidad o profesionalidad.Piensa que nadie nadie debería de controlar nuestro “destino” en Internet, hacernos tragar millones de Banners brillantes y relucientes, mensajes Pop – up o reducir la calidad de sus servicios sin previo aviso.Apostad por vuestra independencia, y por la calidad, cuanto más tardéis en dar el paso más o costará.Links relacionados :

    El gurú de la usabilidad Página personal de Jacob Nielsen con contenido muy interesante y recomendable.

    Nosolousabilidad magazine Sección de la No solo usabilidad magazine que nos habla del diseño orientado a un tipo concreto de usuario.

    los 10 errores más comunes Un interesante artículo de Jacob Nielsen sobre los errores más comunes en el diseño web.

    Introduction to Usability by Jacob Nielsen Otro interesante artículo del mismo autor sobre la usabilidad. Merece la pena

    Jacob Nielsen Wikipedia English

    Jacob Nielsen Wikipedia español.

    (Todos los links de esta página han sido revisados y comprobados el 12-06-06)

Permalink Dejar un comentario

Happy Tree Friends – (Cartoon Violence)

junio 4, 2006 at 7:44 pm (Curiosidades)

Cute, cuddly, and horribly wrong…

Bajo la adorable apariencia de Giggles , Cuddles , Petunia y sus amigos se esconde un mundo de humor gore sangriento.

Los happy tree friends , un grupo de simpáticos animalitos de colores son los protagonistas estas historietas en flash donde bajo la aparente ingenuidad se esconde un guíon cruel que bien nos podría recordar al de Rasca y pica (definición wikipedia) de los Simpsons (definición wikipedia)

Las historias son sencillas y breves (unos dos minutos aproximadamente), dónde las actividades más inocentes y aparentemente seguras (un camping, un día en la piscina…) se convierten en una verdadera pesadilla donde descuartizamientos y accidentes absurdos se suceden con una agilidad espantosa.

Resultado… Muerte y muchas risas.

No hay mucho más que decir, es preferible y verlo y sacar una conclusión propia, así que aquí os paso los links directos a los diferentes capítulos.

Ps : (No recomendables para niños menores de 14 años o personas excesivamente sensibles)

Escalofrío.com (Página no oficial) Contiene todos los capítulos pero no los Kringles y Smoochies .

The happy tree Friends Página oficial dónde podreis encontrar todo tipo de información relacionada con ellos, así como foros de discusión, tienda online etc.

Oasi.upc Página no oficial y completisíma en actual modificación (y por lo tanto no inmediatamente diponible, aún así la señalo para posibles consultas posteriores).

Happy tree friend cool pages Episodios

Links Consultados y revisados (04-06-06)

Permalink 9 comentarios

Bruno Bozzetto – Pequeño gran genio de la animación

mayo 29, 2006 at 7:51 pm (Curiosidades)

Bruno Bozzetto

Bruno Bozzetto con cuarenta años de experiencia en el mundo de la animación es un buen referente a tener en cuenta.

Personalmente lo descubrí hace muchisímo tiempo con tres de sus graciosas y ingenionas flash movies (Europe and Italy y yes & no y olympics) que aquí os paso (basta con hacer click sobre los títulos para ver las animaciones).

Después de esto empecé a interesarme por el resto de sus trabajos (mucho más amplios especializados y logrados).

El artículo es una simple indicación, una introducción para quien le interese o tenga un segundo libre para pasarse por allí.

Consultar página web oficial


Todas sus flash movies

Si las animaciones simples os han gustado probad consultando estos sitios:
infonegocio en ella podemos encontrar: Italy vs Europe , Yes & No, Adam, Far west, Horror.

rivelazioni Otras muchas animaciones del genial Bozzetto : Neuro, Female & male,life, storia del mondo per chi ha fretta…

Bruno Bozetto Wikipedia italiano

Bruno Bozetto (Wikipedia english)Links consultados y revisados (03-06-06)

Permalink Dejar un comentario

Loituma- La canción sin fin

mayo 10, 2006 at 7:39 pm (Curiosidades)

Loituma… La canción sin fin

Link al file audio Loituma

Os invito a escuchar esta curiosa canción… Lo advierto: Pese a ser simple engancha, es contagiosamenet pegadiza!

——- Loituma is a folk quartet based in Finland; it was formed at the Sibelius Academy of Music in Helsinki, where members attended the folk music department. They follow Finnish vocal and kantele traditions, producing quartet arrangements for both Finnish harp and a cappella vocals, their music ranging from the rousing to the haunting. Their first album, a self-titled effort, was released on the Sibelius Academy’s own label, later being issued by Northside in the United States in modified form as Things of Beauty. They were proclaimed 1997 Band of the Year at the 1997 Kaustinen Folkmusic Festival. ~ Steven McDonald, All Music Guide

Fuente: artistdirect

Permalink 1 comentario

The Rocky Horror Picture Show!!!!!

marzo 27, 2006 at 8:17 pm (Cine)

Revolucionario, Irónico, Transgresivo, excepcional

“Una ingenua pareja de enamorados recién prometidos (Brad y Janet) parten al encuentro de su antiguo profesor el Dr. Everett V Scott en una noche particularmente oscura. Un rueda pinchada en mitad de la nada les obliga a buscar cobijo en un lúgubre castillo.”

Irreverente y amoralmente divertido musical basado en la Obra teatral de Richard O’Brien‘Brien. (1973) y seguida aún por millones de personas que bailan al son de las pegajosas canciones al ritmo del Hot Patootie o el The Time Warp

“It’s just a jump to the left. All: And then a step to the right… With your hands on your hips ………. You bring your knees in tight! …………….. But it’s the pelvic thrust ……..That really drives you insane ……………. Let’s do the time warp again!!!””

  1. Treinta años después de su estreno podemos ya catalogarla como una absoluta Cult Movie eternamente actual , sencillamente diferente y rebelde.The rocky Horror picture show es un himno al sexo libre, a la libertad, a luchar por lo que uno quiere ser (“Don’t dream it, Be it” ) una parodia que nos narra la iniciación al sexo de dos mojigatos (Brad y Janet) que pasan de sorprendidos a fascinados y consecuentemente liberados.De un soso Brad Majors ( Barry Bostwick una puritana Janet Weiss (Susan Sarandon ) que fluctuan de la extrema pudibundez al más salvaje deseo sexual.
    Ambos victimas y objetos de las perversiones De Frank N furter “ Un dulce travesti de la Transilvania Transexual” . Un ser retorcidamente malvado y sin embargo seductor y frágil al mismo tiempo que engancha al publico y al resto del reparto de principio a fin.Frank nos lanza este importantísimo mensaje:

    “Don’t get strung out by the way I look
    Don’t judge a book by its cover
    I’m not much of a man by the light of the day
    But by night I’m one hell of a lover”
    “I’m just a sweet transvestite From transexual Transylvania”

    En el que nos dice que no importa si es hombre o mujer, es un seductor mágnetico que quiere ser aceptado tal como es, con su look chocante, sus labios rojos, corsé y zapatos de plataforma.

    Notas adicionales:

    • Atmósfera super kitch, musica rock de calidad
    • Película integramente en lengua original (inglés)
    • Esplendida caracterización, buen reparto en el que podemos encontrar a una jovencísima y delgadísima Susan Sarandon , al famoso rokero MeatLoaf , incluso al mismo Richard OBrien‘Brien (en las carnes del jorobado y desquiciado sirviente Riff-Raff cansado de aceptar ordenes y con una gran sed de venganza) ).
    • Inolvidables criadas “Columbia Y Magenta” picantes y desbordantes de humor y malicia.
    • El narrador (Charles Gray) provoca una ingenua sonrisa con sus aires de “caballero imperturbable ” que termina dejándose lllevar por el “Time Warp”.

    ¿Que más decir?

¡¡¡¡Espero que la disfrutéis!!!!

Trailer

Reparto:

Tim Curry Dr. Frank-N-Furter
Susan Sarandon Janet Weiss
Barry Bostwick Brad Majors
Richard OBrien‘Brien Riff-Raff
Jonathan Adams Dr. Everett V Scott
Patricia Quinn Magenta
Little Nell Columbia
Meat Loaf Eddie
Charles Gray “Narrador”
Peter Hinwood Rocky
(Links consultados 27-03-06) Información adicional en:

Qué es lo que dicen algunas Críticas sobre la película.
The Rocky Horror Picture Show Wikipedia Definición (Link consultado 27-03-06)

Página Oficial Página oficial de la película (Link consultado 27-03-06) .
Links Relacionados / Curiosidades
Divertido Video de la canción de Brad Y Janet realizado con personajes de the sims 2.
Manual para participar activamente ¿la gente realmente lo hace?
hahaha Alucino
Video de una vergonzosa imitación
Y es que en este mundo hay de todo …
hahahahah.
(Links consultados y revisados 27-03-06) 

Permalink Dejar un comentario

¿A que famoso os parecéis?

marzo 7, 2006 at 7:36 pm (Curiosidades)

3d model

Gracias a una gran base de datos en la que se han recopilado miles de fotos de famosos y un sistema capaz de escanear y reconocer ciertos rasgos, y contrastarlos, ahora es posible.

Si sentís curiosidad os basta con una fotografía personal, bien en color o en blanco y negro en la que aparezcáis de frente (para facilitar el reconocimiento).

Enviad la foto y en breve obtendréis los resultados.

Si no os gustan … Probad de nuevo con una diferente.

El sitio en cuestión es Myheritage

Suerte!!

Permalink Dejar un comentario

plaroe plaroe

marzo 2, 2006 at 7:27 pm (Curiosidades)

                                                                                                                                   Parole…

Sneocdo uno sdtiuo dlel’Untisverà di Cadmbrige, non irmptoa cmoe snoo sctrite le plaroe, tutte le letetre posnsoo esesre al pstoo sbgalaito, l’ipmtortane è sloo che la prmia e l’umltia letrtea saino al ptoso gtsiuo, il rteso non ctona. Il cerlvelo è comquune semrpe in gdrao di decraifre tttuo qtueso coas, pcherè non lgege ongi silngoa ltetrea, ma lgege la palroa nel suo insmiee…

vstio?

Permalink Dejar un comentario

Next page »